Проклятье советского "Вихря": Почему Ан-26 называют самолётом с аномалиями

Ан-26 разбивался ещё в СССР, однако долгое время о крутом нраве самолёта старались не говорить. После распада страны лётчики стали подозревать неладное, однако объяснить поведение машины никто не мог.

Сергей Андреев

22 сентября 2021

Ан-26 пропал с радаров в Хабаровске

Рано утром 22 сентября в 38 километрах от аэропорта Хабаровска с радаров пропал самолёт Ан-26. По предварительным данным, на борту находился экипаж из шести человек. Пассажиров на борту не было: машина совершала технический полёт, во время которого проверялась работа бортовых систем. По неподтверждённой информации, самолёт, пропавший с радаров, разбился в Большехехцирском заповеднике под Хабаровском, и добраться туда быстро спасателям будет непросто.

Пока нет данных о погибших и пострадавших в этой катастрофе, однако если факт крушения будет подтверждён, то этот случай станет 170-м по счёту в истории эксплуатации самолёта. Новая авиакатастрофа произошла всего через три месяца после того, как во время захода на посадку в аэропорт Палана на Камчатке разбился другой Ан-26. Тогда же эксперты стали говорить о сложностях с управлением Ан-26 и необходимости их замены, а опытные пилоты вспомнили, что у самолёта имелись не самые приятные особенности.

Почему разбиваются Ан-26?

Бывший пилот Ан-26 Юрий Репников летал на одном из таких самолётов на Крайнем Севере в конце 80-х. По его словам, за самолётами первых лет выпуска водилась неприятная особенность: во время посадки закрылки могли заклинить в промежуточном положении — и либо посадочная скорость машины становилась существенно выше обычной, либо самолёт камнем начинал падать вниз.

Первые серьёзные катастрофы Ан-26 были связаны именно с проблемными закрылками и не самым понятным механизмом управления. Часто сбоили датчики, неверные показания давали, шасси могло не выйти, процент отказов был достаточно высок. Машина вроде как задумывалась под массовое использование, а вышло так, что поддерживать лётную годность без тщательных осмотров было невозможно

Юрий Репников

Бывший пилот Ан-26

После того как большая часть Ан-26, который на Западе за способность взлетать с коротких полос прозвали "вихрем", оказалась в России после развала СССР, машину начали модернизировать. Поработали над двигателями, электроникой, другим бортовым оборудованием. Но проблема с механизацией крыла никуда не ушла и, напротив, начала приводить к трагедиям. Из-за избыточного давления в гидроцилиндрах могло заклинить закрылок Ан-26, разбившегося в Сирии 6 марта 2018 года. Тогда из-за сломанной механизации крыла погибли 39 военных, включая генерал-майора Владимира Еремеева — одного из лучших специалистов по боевому планированию в Российской армии.

Роковой "залом" одного из закрылков привёл к тому, что заходящая на посадку машина завалилась набок и похоронила под собой почти 40 человек.

Изношенность и жадность

У бортов этого типа назначенные ресурс и срок службы – 45 000 лётных часов, примерно 25 000 полётов, 50 лет. Но если обратиться к статистике и посмотреть на характер катастроф, то напрашивается два умозаключения: либо машину спроектировали с ошибкой, либо операторы просто экономят на обслуживании. Ан-26 используют и военные, и гражданские. У первых проблем с обслуживанием нет, а вот по поводу вторых у меня сильные сомнения

Олег Медяник

авиационный инженер

По словам Медяника, всё лётное авиапредприятие, проводившее последний плановый ремонт и обслуживание упавшего в Хабаровске Ан-26, в ближайшие часы может ожидать внеплановая проверка, однако и сами машины серьёзно устарели как технически, так и морально.

Есть такое правило негласное, что после 1995 года ресурс по таким региональным самолётам можно делить минимум на два в часах и почти на столько же по количеству лет. И получается, что положенный ему срок Ан-26 отходил примерно в 2014–2015 годах. Как эти самолёты эксплуатировали — это только часть истории. Другая часть — как чинили. Много лет назад я от коллег слышал совершенно дикие истории, когда некоторые подшипники и гидроприводы заказывали то ли из Китая, то ли откуда-то ещё

Олег Медяник

Авиационный инженер

На что менять Ан-26, чтобы не было катастроф?

Проблемность Ан-26 заставила авиационные власти СССР реагировать практически сразу, однако довести до обновления и замены самолёта просто не успели. После развала СССР заменой Ан-26 должны были выступить два самолёта — украинский Ан-140 и российский Ил-112В, разработку которого начали уже в 90-х. Но ненадёжность украинской автоматики, произвольно управляющей закрылками, поставила крест на массовой эксплуатации этой машины, а Ил-112В и его гражданскую версию Ил-114-300 будут дорабатывать после того, как в подмосковной Кубинке разбился единственный испытательный самолёт.

По её словам, российская сторона уже всё понимала задолго до этого заявления французского министра Брюно Ле Мэра.

Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова иронично прокомментировала слова министра экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэра о том, что страны Европейского союза намерены начать тотальную экономическую войну против России, в которой российский народ расплатится за последствия.

"Мы уже это поняли. Ещё до создания Евросоюза. Лет 800 назад", — написала Мария Захарова в своём телеграм-канале.

Ранее глава Минфина Франции заявил о том, что Евросоюз будет вести тотальную экономическую и финансовую войну против России. При этом расплачиваться за последствия санкционных мер, по словам министра, придётся российскому народу.

Захарова назвала циничными слова Шольца о важности примирения между ФРГ и Россией

Напомним, 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной военной "Операции Z" по защите Донбасса, после чего последовали заявления о новых санкциях против РФ. Американский лидер Джозеф Байден перечислил сектора, против которых США решили ввести ограничения. В их числе оказались шаги, которые должны ударить среди прочего по космической программе, глобальной конкурентоспособности России. В списке стран, которые уже ввели ограничения против российских компаний, — Великобритания, Канада и Швейцария. Япония вслед за США тоже наложила санкции. Однако ряд стран отказались от рестрикций. Так, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили объяснил отказ присоединиться к санкциям против России тем, что от ограничений в первую очередь пострадают тысячи виноделов, экспортёров и фермеров страны. Лайф следит за развитием событий.

Новости Еще

Славяне всех стран — объединяйтесь!: Как Сталин после войны хотел создать в Европе славянский СССР

Неожиданный переход советской политики от пролетарского интернационализма к панславизму был связан с югославским вопросом.

Евгений Антонюк

18 декабря 2021

В декабре 1946 года в Белграде был создан Общеславянский комитет, объединивший соответствующие организации СССР, Польши, Чехословакии и Болгарии. Его создание наглядно продемонстрировало резкий поворот советской внешней политики от идей пролетарского интернационализма к концепции панславизма. Итогом этого поворота должно было стать появление в Европе второго Советского Союза, но теперь объединявшего уже славянские государства.

От мировой революции к панславизму

Осенью 1941 года в Москве был создан Всеславянский комитет. Эта организация позиционировала себя в первую очередь как антифашистское объединение и была призвана идеологически противостоять нацистской экспансии. К тому времени немцы захватили почти все европейские и советские республики со славянским населением, за исключением РСФСР. Поэтому появление подобного комитета и розыгрыш славянской карты были более чем уместны. Возглавил комитет генерал-лейтенант инженерной службы Александр Гундоров. Печатным органом комитета был журнал "Славяне", выходивший ежемесячно.

По мере укрепления отношений между союзниками по антигитлеровской коалиции аналогичные славянские комитеты возникали и там. И в США, и в Британии были весьма крупные славянские диаспоры, комитеты поддерживались в том числе и местными властями. К работе в комитетах активно привлекались деятели культуры, разные популярные личности, общественные активисты, имевшие славянские корни.

Итогом Второй мировой войны стало значительное изменение европейской карты. Перед советским руководством возник вопрос: как действовать дальше? С одной стороны, в зоне советского влияния оказались все славянские республики Европы. С другой — Коминтерн, который на протяжении почти четверти века был главным инструментом советской экспансии в мире, по настоянию союзников был распущен. Его восстановление грозило резким ухудшением отношений с США и Англией. Требовалась какая-то новая идея. И совершенно неожиданно этой идеей стал панславизм.

Неожиданность заключалась в том, что идеи панславизма традиционно негативно воспринимались большевиками. Карл Маркс не жалел бранных слов в адрес этой идеологии и вообще славян не очень-то любил. Соответственно, большевиками панславизм по умолчанию считался реакционным и шовинистическим инструментом реакционного русского империализма.

Однако в самом конце войны им внезапно заинтересовался сам Сталин. В марте 1945 года на кремлёвском приёме чехословацкого лидера Бенеша генсек предложил тост "за новых славянофилов и союз славянских государств".

От слов к делу

Переход от классического интернационализма к панславизму означал готовность отказаться от идеологических догм в пользу прагматизма. Действительно, по ряду причин славянофильская линия могла принести СССР гораздо больше результатов, чем пролетарская.

Во-первых, рабочую поляну "окучивали" не только советские коммунисты. В западных странах на этой ниве у них было немало левых конкурентов: социал-демократы, троцкисты, умеренные социалисты и т.д., в то время как для панславизма естественных конкурентов было гораздо меньше. А учитывая тот факт, что Польша стала советской, вообще не было.

Во-вторых, даже если не брать в расчёт многомиллионные славянские государства Европы, во многих странах Запада ещё с начала ХХ века существовали очень крупные славянские диаспоры, состоявшие из поляков, русских и украинцев, которые существенно превосходили по численности местные компартии. Особенно крупными они были в США и Канаде — двух главных эмигрантских странах.

В-третьих, противодействовать славянскому движению было значительно труднее, чем коммунистическому. Одно дело — чинить препятствия организациям, выражающим определённую идеологию. И совсем другое — национальным объединениям. Тут уже недалеко и до дискриминации по расовому или национальному принципу.

Словом, сразу после окончания войны идея показалась Сталину весьма перспективной. Славянские комитеты во всех странах начали получать значительно более крупные средства, их руководящий состав был дополнительно усилен звёздным десантом. Так, в Президиум Всеславянского комитета СССР были включены один из главных украинских писателей — Корнейчук, министр иностранных дел РСФСР Лаврентьев, митрополит Николай (Ярушевич) — один из самых влиятельных церковных иерархов, маршал Толбухин — командующий Южной группой войск в Болгарии и Румынии.

Американский комитет был преобразован в Славянский конгресс, а его руководителю — профсоюзному деятелю Лео Кржицкому — организовали турне по славянским странам, апогеем которого стал личный приём у Сталина в Кремле. Долгое время стенограмма их беседы была засекречена. Только через 60 лет она была опубликована историком Максименковым.

Советский руководитель на этой встрече заявил, что "Вторая мировая война велась на спинах славянских народов и это даёт им право на самоопределение". Кроме того, Сталин отметил, что "славянские нации — молодые и здоровые" и за ними будущее. Сталина особенно интересовало, не подвергаются ли славянские диаспоры "денационализации" и как можно противостоять этим процессам.

В конечном счёте генсек, кажется, остался удовлетворён ответами гостя и убедился в правильности славянской линии. Помимо комитетов в европейских странах, США и Канаде весьма большую активность стали проявлять и диаспоры в Латинской Америке.

Контуры нового мира

В декабре 1946 года в Белграде был создан Общеславянский комитет. Он координировал действия всех остальных славянских организаций, включая советские, и фактически был их штабом. В его руководство входило пять референтов — по одному от каждой славянской страны. Главой был назначен серб Масларич, ранее работавший в Москве. Для лучшей связи новым послом Советского Союза в Югославии был назначен один из руководителей Славянского комитета в СССР — Лаврентьев.

Впрочем, функционирование славянских комитетов было лишь программой-минимум. Максимумом было создание ни много ни мало Союза славянских государств. Теоретически рассматривался вопрос о Польско-Чехословацкой конфедерации. Изначально идея объединения этих государств выдвигалась в годы войны польским правительством в изгнании, но была заблокирована СССР. Однако подконтрольная уже Советскому Союзу Польско-Чехословацкая конфедерация была бы весьма серьёзным противовесом потенциальным попыткам восстановления немецкой гегемонии в будущем. Опасения по поводу восстановления реваншистски настроенной Германии при помощи западных государств были весьма распространены в СССР в первые годы после войны.

Но если идея польско-чешского объединения существовала лишь в теории, то проект Балканской федерации прорабатывался на высшем уровне. В случае успеха в Европе появлялся крупнейший просоветский центр силы, объединявший Югославию и Болгарию. Балканы издавна считались "пороховой бочкой Европы", поэтому коммунисты ещё до Второй мировой войны предлагали такой способ решения местных межнациональных проблем. Раз уж на Балканах все имели ко всем территориальные претензии, то нужно было просто объединить их в одно государство, после чего проблема сама собой исчезнет. Фактически это был второй СССР в Европе, государство с очень серьёзным потенциалом.

Под давлением Москвы Белград и София начали сближение. В 1947 году было подписано Бледское соглашение, фактически начавшее процесс интеграции. Оба государства договорились обменяться спорными территориями, упразднили визы и создали таможенный союз. Именно под Балканскую федерацию в Белграде и создавался Общеславянский комитет.

Крах

Однако планы создания союза славянских государств были сорваны строптивостью югославского лидера Тито. Он был слишком амбициозен, чтобы безоговорочно подчиняться Сталину, и постоянно пытался вести свою игру. После окончания Второй мировой войны Югославия выдвинула территориальные претензии вообще всем. Но если претензии к итальянцам и австрийцам советские дипломаты поддерживали, то споры с просоветскими Венгрией и Румынией стали для них головной болью. Тито постоянно приходилось одёргивать, и в итоге в Москве стали появляться сомнения насчёт Балканской федерации. Там опасались, что югославский лидер слишком ненадёжен и ставка на него может обернуться серьёзными потерями.

Тито тем временем начал настаивать на включении в его сферу влияния Греции, в которой шла гражданская война. Поскольку СССР договорился с англичанами и американцами о статусе Греции, он не вмешивался в эту войну, тогда как Тито открыто поддерживал местных коммунистов. Вдобавок включение Греции в состав федерации полностью ломало всю концепцию славянских государств и превращало Тито в слишком сильную фигуру, что грозило непредсказуемыми последствиями.

Противоречия между советским и югославским руководством нарастали и в результате в 1948 году вылились в открытый конфликт, закончившийся разрывом отношений. В СССР Тито обвиняли в предательстве коммунистического движения и национализме, сам он обвинял Москву в империализме. В Югославии начались массовые репрессии против сталинистов, а Тито начал разворачиваться от СССР к западным странам.

Итогом разрыва с Югославией стал крах советской политики панславизма, просуществовавшей всего три года. Вместо неё вернулась традиционная линия пролетарского интернационализма. Славянские комитеты в Европе ещё какое-то время существовали по инерции, но ограничивались исключительно критикой политики Тито.

Что касается заокеанских комитетов, то они сосредоточились преимущественно на борьбе за ядерное разоружение и, по сути, утратили славянскую специфику. В монографии Зайцева "Американский славянский конгресс — один из союзников СССР в борьбе за мир в годы холодной войны" констатируется их постепенное угасание в начале 1950-х: "Присоединение АСК к движению за мир имело для него отрицательный эффект: многие славянские организации на местах самоликвидировались, став комитетами защиты мира".

К 1950-м годам в СССР окончательно утратили интерес к панславизму. После смерти Сталина славянские комитеты были упразднены, а их активы перешли к комитетам защиты мира.